刚提车没多久,带L2辅助驾驶,平时用着挺爽,但前几天看到新闻有人开辅助驾驶撞了,交警判车主全责,说辅助只是辅助。我就有点慌,这玩意儿到底算不算自动驾驶?我看人家说特斯拉才算,我们这种出了事还是自己负责?那不是白花钱选装了吗?有没有懂的老哥说说,如果开了辅助撞了,保险赔不赔?还是厂家有责任?轻喷,纯小白不太懂😅
刚提车没多久,带L2辅助驾驶,平时用着挺爽,但前几天看到新闻有人开辅助驾驶撞了,交警判车主全责,说辅助只是辅助。我就有点慌,这玩意儿到底算不算自动驾驶?我看人家说特斯拉才算,我们这种出了事还是自己负责?那不是白花钱选装了吗?有没有懂的老哥说说,如果开了辅助撞了,保险赔不赔?还是厂家有责任?轻喷,纯小白不太懂😅
刚提车没多久,带L2辅助驾驶,平时用着挺爽,但前几天看到新闻有人开辅助驾驶撞了,交警判车主全责,说辅助只是辅助。我就有点慌,这玩意儿到底算不算自动驾驶?我看人家说特斯拉才算,我们这种出了事还是自己负责?那不是白花钱选装了吗?有没有懂的老哥说说,如果开了辅助撞了,保险赔不赔?还是厂家有责任?轻喷,纯小白不太懂😅
你的L2辅助驾驶出了事,交警判你全责基本没跑,保险会赔,但赔完第二年保费大概率要涨。选装也不算白花钱,只是你买的是“驾驶辅助”不是“自动驾驶”,这是两码事。
刚提车就撞见这种新闻,慌是正常的。我先把这个事拆开说清楚,你后面开着心里有底。
先把一个关键事说死:目前国内能买到的量产车,L2辅助驾驶的法律定义就是“辅助”,不是“自动驾驶”。你车上那个叫“组合驾驶辅助系统”,国家推荐性标准里写得很明白,L2属于“部分自动化”,驾驶员必须全程监控并随时接管。交警判车主全责,依据的其实就是这个逻辑——法律上开车的主体是人,不是车。
就算你开了辅助驾驶,出了事,不会因为你开了这个功能就把责任往厂家那甩。因为你仍然是法律意义上的驾驶人,有义务保证车辆安全。
这不只针对某个品牌。只要是L2级别,不管是特斯拉的Autopilot,还是国内新势力的领航辅助,出了事故的责任主体都是驾驶员。特斯拉之前在国内有车主出事故,交警处理的逻辑也基本没跳出这个框架。区别只在于,特斯拉自己有没有在宣传上把“辅助”说成“自动”,那是消费者认知争议和广告合规的事,不影响事故责任判定。
这里分两半说:对第三方的赔偿,和你自己车的损失。
对第三方(比如撞了别人车、撞了护栏、伤了行人):只要你买了交强险和第三者责任险,保险会赔。辅助驾驶状态下发生的事故,不在常见的保险责任免除范围里。交警定责之后,保险公司按责任比例赔付。
对自己车:如果你买了车损险,赔。辅助驾驶开着的时候发生碰撞,车损险也会赔。
而且2021年新能源车险改革之后,一些车型的车损险主险里面包括了三电系统和充电设施的保障,辅助驾驶相关的“动力电池、电机、电控”这些如果因为事故受损,通常也在主险范围内。具体还是看你那家保险公司的条款。
但有几种情况保险是不赔或者会打折扣的:
理论上能,实操上很难。
如果你认为事故是因为辅助驾驶系统本身的缺陷导致的,可以走产品责任纠纷,要求厂家赔偿。但你需要证明几件事:
这三条,普通人举证难度不低。通常需要第三方事故鉴定机构介入,看行车数据、系统日志这些。厂家会有一整套数据来还原事发前后的状态。你想靠自己举证“是它先动的,不是我”,除非有很硬的证据(比如行车记录仪显示系统突然异常变道),否则很难。
而且目前国内没有公开的可查判例显示,L2辅助驾驶状态下发生事故,法院判厂家承担主要赔偿责任。这个不是我在劝退你,是现实情况。你看到的“交警判车主全责”,在现有法律框架下就是大概率结果。
不是白花钱,但你要重新摆正它的位置。
L2辅助驾驶解决的是“长途高速累”的问题,不是“不用看路”的问题。自适应巡航跟车、车道居中保持,跑高速能显著降低疲劳,我开过几年,确实省力不少。它犯的错在于很多人把它当“自动驾驶”用,一旦系统退出或者遇到逆光、施工变道、静止障碍物识别不了,措手不及。
你花钱买的是“降低驾驶疲劳”,不是“把命交给它”。这层认知一旦有了,选装费就不冤枉。
如果只能选一个建议,你该做的不是退车或者后悔选装,而是从现在起,把L2当“有兜底的巡航系统”用,别当“替你开车的人”用。真撞了,正常报保险、认责任,别在现场和交警扯“我开了辅助驾驶”的事,那个对定责没帮助,反而容易让人觉得你分心驾驶。
lz别慌,这L2真不算自动驾驶,法规早写死了。像你那车估计就是自适应巡航加车道保持,方向盘还得手扶着,出事交警基本都判驾驶员全责。保险能赔,但看你买的是什么险种,商业险不一定全兜。厂家现在宣传都留后手,没说能完全接管。
我上次开车也开着那辅助功能,感觉车子会自己跟车但真到变道还是得手搭着方向盘。保险那边我问过人,说只要不是故意不管它基本都能赔,只是出事后交警可能让你担主要责任。还是小心点好。