兄弟们,我现在拿到个offer,hr让我考虑下,但是我之前只问了base多少,没问总包是多少。。现在有点慌
听说互联网公司总包和base差很多?我这个是传统行业的,不知道差距大不大,现在再问hr会不会显得我很菜啊,而且感觉有点不好意思二次开口
就是不太懂这个套路,是不是应该直接问清楚总包才对?base高但是总包一般那不是亏了?
有没有懂的老哥说说,一般你们都怎么问的,先谢了
兄弟们,我现在拿到个offer,hr让我考虑下,但是我之前只问了base多少,没问总包是多少。。现在有点慌 听说互联网公司总包和base差很多?我这个是传统行业的,不知道差距大不大,现在再问hr会不会显得我很菜啊,而且感觉有点不好意思二次开口 就是不太懂这个套路,是不是应该直接问清楚总包才对?base高但是总包一般那不是亏了? 有没有懂的老哥说说,一般你们都怎么问的,先谢了
兄弟们,我现在拿到个offer,hr让我考虑下,但是我之前只问了base多少,没问总包是多少。。现在有点慌
听说互联网公司总包和base差很多?我这个是传统行业的,不知道差距大不大,现在再问hr会不会显得我很菜啊,而且感觉有点不好意思二次开口
就是不太懂这个套路,是不是应该直接问清楚总包才对?base高但是总包一般那不是亏了?
有没有懂的老哥说说,一般你们都怎么问的,先谢了
直接问总包,而且要把每一项都摊开确认,别只看 base。原因很简单:到手的钱和你能不能稳拿住,取决于“固定现金+确定性福利”,而不是一个看起来体面的月薪数字。互联网公司确实常见“低 base+高股票/奖金”,传统行业也可能“十三薪+年终浮动+补贴”拉开差距,不问清总包就没法横向比较和谈判。
复盘你现在的状况:你已经问了 base,再去问很正常,HR每天都回答这个。建议一次性把“总包清单”问全,口径可以很职业,不会显菜:
把这些填进一个 12 个月线性表+年终/股票单列,你会立刻看清真实到手与不确定部分的占比。
我个人经验里,传统行业出现“base 看着高,但总包并不高”的典型在于:试用期打 8-9 折、没有 13 薪、公积金按最低基数、年终上限小;而“总包高于预期”的常见点是:13-14 薪+高比例公积金(例如 10%-12%)+稳定的项目奖。
实际沟通我会按这套顺序走:
如果只能抓一个原则,那就是用“总包清单化+保守测算”来决策和谈判。先把总包问全、写实,再据此调结构,要么抬 base 要么补固定项,我更倾向提高“固定现金+公积金基数/比例”,因为它确定性最高、抗风险最好。你现在这一步补问不晚,一点都不尴尬,职业人士都这么干。