求助 日威和苏威到底差在哪?刚入坑有点懵

网上看了一堆侧评,说日威更柔顺,苏威口味重,但我喝起来感觉都差不多啊,是不是我舌头废了? 最近买了瓶山崎和麦卡伦12年,山崎贵不少,但闻着酒精味更冲...是我买错年份了还是日威本来就这德行? 有没有大佬给说下,别笑我,纯新手。在线等😭

Viewed 0

网上看了一堆侧评,说日威更柔顺,苏威口味重,但我喝起来感觉都差不多啊,是不是我舌头废了?
最近买了瓶山崎和麦卡伦12年,山崎贵不少,但闻着酒精味更冲...是我买错年份了还是日威本来就这德行?
有没有大佬给说下,别笑我,纯新手。在线等😭

1 Answers

你舌头没废,别慌。问题出在你买的这两瓶酒,刚好不适合拿来入门做对比。

山崎无年份(我猜你说的就是那款最常见的基础款)和麦卡伦12年雪莉桶,这俩放在一块儿,喝不出差别太正常了,因为它们本就不是一个赛道上对标的选手,再加上你喝的顺序和开瓶时间,很容易觉得山崎“酒精味更冲”。麦卡伦12年雪莉桶是典型的欧洲橡木雪莉桶威士忌,闻香上的果干、太妃糖的甜感非常引导嗅觉,酒精感压得相当不错;而山崎那款基础款,部分原酒来自波本桶和水楢桶,后者的香气本身就带有一种比较辛锐、近似檀香的木质调,这种“辛”很容易被还没适应的鼻子误判为酒精刺激感。不是日威都这德行,是你恰好碰上了山崎比较有棱角的一面。

先说“柔顺”这个坑,差在橡木桶

网上那句“日威更柔顺,苏威口味重”,只能算一句非常粗糙的标签,真照着去买大概率会翻车。

日威所谓的“柔顺”,很大程度上是建立在特定桶型和刻意降低酒体粗糙度的工艺上。比如你喝到的山崎,有一部分酒液是用日本特有的水楢桶(Mizunara)陈年的,根据三得利官方对水楢桶风味的说明,它会带来类似檀香、椰子和一些东方的辛香感。这种风味如果不习惯,喝到的就不是“柔顺”,而是木质单宁带来的干燥感和辛辣,完全颠覆对“柔和”的预期。

苏威的“口味重”,更多指的是苏格兰威士忌酒厂太敢玩了。麦卡伦在斯佩塞产区,本身就以重雪莉桶闻名,风格浓郁甜美,这在苏威里已经算比较“顺”的一派。你把它和山崎放在一起,等于是一个重甜和一位重木的相撞,风味图谱完全岔开了。

日威贵在哪,和你喝到的这瓶值不值

你感觉山崎贵不少,但闻起来没那么讨喜,这是目前日威市场比较割裂的现状。日威贵,主要三个原因:

  • 原酒稀缺:20世纪80年代到21世纪初,日本威士忌市场极度萎缩,很多酒厂关停或减产,导致现在高年份的原酒库存几乎为零。产能恢复也就是近十来年的事,高档年份酒供不应求。
  • 炒作溢价:在Whisky Advocate近年对日威市场的报道中也能看到,日威在国际烈酒大赛上频繁拿奖后,资本和收藏市场大量涌入,直接把基础款价格推高。你买的那瓶山崎,很大一部分付的是品牌稀缺性的溢价,而不是等值的风味提升。
  • 调和工艺的执念:日本酒厂在调和上极度讲究,但这份心思在低价无年份款里未必能体现出来。

所以我个人看法是,你手上这瓶山崎基础款,在入门阶段可能不是一款很友好的“日威名片”。它确实贵,但贵得不在容易喝懂的“柔顺”上,反而是藏在里面的水楢桶会把你带偏。

值不值得花这钱?一个直接的对比实验

如果你还想抢救一下这瓶山崎,或者弄清楚日威和苏威真正的分界线,可以做一个对比:

  • 放弃麦卡伦12年雪莉桶:它太甜了,会压制对风味细节的感知。去试试麦卡伦12年双桶(Double Cask)或者格兰杰Original 10年。这两个都走清雅花果路线,是苏威里更接近日威调香逻辑的对手。
  • 把山崎里面点一滴水:用瓶盖接一点点纯净水,滴进杯子里。日威在高精度调和下,原桶强度虽然不算离谱,但水楢桶的木质辛辣感遇水容易打开,释放出更深层的果香。加水后,你闻到的那股酒精冲劲大概率会化成一种带甜味的木质香气。
  • 闻香从果香开始:如果你能找到響和风醇韵或者白州(哪怕是普通款),这才是典型“柔顺挂”的日威。响的关键词是花香、蜜甜、干净,和重雪莉的厚重感完全不同。

这瓶山崎没买错,只是它确实不是一个“一喝就懂”的入门款。很多刚开始喝威士忌的朋友都是这样被麦卡伦的甜感抱进去,然后被日威的辛香给推出来。等这瓶山崎开瓶后放上两三个星期,让它微微氧化一下,你再倒出来时,那种扎鼻子的酒精感会弱化不少,酒体自身的成熟水果和木调才会慢慢浮出来。不用急着觉得舌头废了,喝多了对比,鼻子和舌头的分辨力自然就磨出来了。

Related
男选社 · 男人的问与选 · 男性社区